Çuğra Sahili’ndeki Bıçaklı Saldırı Davasında Ceza 20 Yıla İndirildi

Balıkesir’in Erdek ilçesinde, tartıştığı sevgilisi Hazal Atmaca’yı (38), boğazından ve karnından bıçaklayarak ağır yaralayan Süleyman Demir’e verilen (42) müebbet hapis cezası istinafta bozuldu. Demir, yeniden yapılan yargılamada ‘hafifletici’ unsurlar göz önünde bulundurularak indirimle 20 yıl hapis cezasına çarptırıldı.

A+
A-

Çuğra Sahili’ndeki Bıçaklı Saldırı Davasında Ceza 20 Yıla İndirildi

Hazal Atmaca ile Süleyman Demir arasında 16 Haziran 2024’te Çuğra Sahili’nde yaşanan ve kamuoyunda büyük yankı uyandıran bıçaklı saldırı davasında yeni karar çıktı.

Olayın geçmişi

Olay, saat 22.00 sıralarında sevgili oldukları belirtilen çift arasında çıkan tartışmanın kavgaya dönüşmesiyle başladı. İddiaya göre Süleyman Demir, yanında bulunan bıçakla Hazal Atmaca’yı boğazından ve karnından yaraladı. Ağır yaralanan Atmaca hastaneye kaldırılarak uzun süre yoğun bakımda tedavi gördü ve 30 gün sonra taburcu edildi.

Olay sonrası kaçan şüpheli Demir, kısa sürede yakalanarak tutuklandı.

İlk karar: müebbet hapis

Bandırma 1. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığı “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan müebbet hapis cezasına çarptırmıştı. Ancak dosya istinafa taşındı ve karar bozuldu.

Yeniden yargılama ve savunmalar

Yeniden görülen davada sanık, öldürme kastı olmadığını, olayın ani gelişen bir tartışma sonucu yaşandığını savundu. Sanık avukatı ise olayın “kasten yaralama” kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini ve müvekkilinin ağır tahrik altında hareket ettiğini öne sürdü.

Mağdur tarafın avukatı ise saldırının hayati bölgeleri hedef aldığını belirterek eylemin açıkça “kasten öldürmeye teşebbüs” olduğunu ifade etti.

“Hayati tehlike oluşturdu” vurgusu

Mağdur avukatı, saldırının şiddetine dikkat çekerek olayda çok sayıda iç organ yaralanması yaşandığını ve boğaz bölgesine yönelik saldırının öldürme kastını açıkça ortaya koyduğunu savundu.

Yeni karar: 20 yıl hapis

Mahkeme heyeti, değerlendirme sonucunda sanığa önce 24 yıl hapis cezası verdi. Ancak “hafifletici sebepler” dikkate alınarak ceza 20 yıla indirildi.

Kararın ardından mağdur avukatı, dosyayı yeniden istinafa taşıyacaklarını açıkladı.

Dava süreci, hem verilen ceza hem de hukuki değerlendirmeler açısından kamuoyunda tartışılmaya devam ediyor.

Önceki

Sonraki

Yorumlar (0)

YORUM YAZ

Bir yanıt yazın

Etiketler