Kahramanmaraş’ta 5 günlük bir bebeğe yönelik şiddet görüntüleriyle kamuoyunun tepkisini çeken davada, dikkat çeken bir yargı kararı verildi. Tutuklu yargılanan hemşirenin, görüntüler ve haberler için yaptığı erişim engeli başvurusu, mahkeme tarafından “toplumun bilgi edinme hakkı üstün” gerekçesiyle reddedildi.
Kahramanmaraş’ta 5 günlük bebeğe şiddet uyguladığı görüntülerle gündeme gelen ve tutuklanan hemşire Hazel Dırık Bağrıyanık’ın, görüntü ve haberlere erişim engeli talebi mahkeme tarafından reddedildi. Hakim, “Toplumun bilgi edinme hakkı, bireyin unutulma hakkından üstündür” dedi.
Kahramanmaraş’ta 5 günlük bir bebeğe şiddet uyguladığı anlara ait görüntülerin ortaya çıkmasının ardından tutuklanan hemşire Hazel Dırık Bağrıyanık (33), kişilik haklarının ihlal edildiği iddiasıyla görüntüler ve bu görüntüler üzerinden yapılan haberler hakkında erişim engeli talebinde bulundu. Kahramanmaraş 1’inci Asliye Hukuk Mahkemesi, söz konusu talebi basın özgürlüğü ve kamu yararı gerekçesiyle reddetti.
Sema ve Abdullah Bozoklar çiftinin 2021 yılında Kahramanmaraş Sütçü İmam Sağlık Uygulama ve Araştırma Hastanesi’nde dünyaya gelen bebekleri Deniz Esin Bozoklar’a (5 günlükken) şiddet uyguladığı ve bebeğin bedensel ile zihinsel engelli kalmasına neden olduğu öne sürülen hemşire Hazel Dırık Bağrıyanık, “kasten yaralama” suçundan 3 yıla kadar hapis istemiyle yargılanıyor. Bağrıyanık, Kahramanmaraş 10’uncu Asliye Ceza Mahkemesi tarafından tutuklanmıştı.
Tutuklu hemşire, avukatları aracılığıyla Kahramanmaraş 1’inci Asliye Hukuk Mahkemesi’ne başvurarak; bebeğe yönelik şiddet anlarının yer aldığı görüntülere, bu görüntüler üzerine yapılan haberlere ve sosyal medya paylaşımlarına erişim engeli getirilmesini talep etti. Başvuru dilekçesinde olayın yaklaşık 5 yıl önce meydana geldiği, güncelliğini yitirdiği, adının açıkça yazılması ve yüzünün gösterilmesi nedeniyle lekelenmeme hakkı ile kişilik haklarının ihlal edildiği, ayrıca hakaret ve tehditlere maruz kaldığı ileri sürüldü.
Talebi değerlendiren mahkeme hakimi, hemşireye yönelik hakaret ve tehdit içeren sosyal medya paylaşımlarının kişilik haklarına saldırı oluşturduğu gerekçesiyle bu içeriklere erişim engeli getirilmesine karar verdi. Ancak görüntülere ve haber içeriklerine yönelik erişim engeli talebi reddedildi.
Hakim, ret kararının gerekçesinde şu ifadelere yer verdi:
“Haberlere konu olan olay, savunmasız bir bebeğe yönelik şiddet eylemini içermektedir. Toplumun, kamu hizmeti veren sağlık kuruluşlarında meydana gelen ve kamu güvenliğini ilgilendiren bu tür ağır vakalar hakkında bilgi edinme hakkı, bireyin unutulma hakkından üstündür. Olay, güvenlik kamerası kayıtlarıyla desteklenmiş ve talep edenin tutuklanmasıyla sonuçlanmış somut bir vakaya dayanmaktadır. Anayasa’nın 26’ncı ve 28’inci maddeleri uyarınca basının kamuoyunu bilgilendirme özgürlüğü bulunmaktadır.”
Kararda ayrıca, şiddet eyleminin kamusal alanda gerçekleştiği, mağdurun bebek olması ve olayın vahameti nedeniyle toplumun bilgi alma hakkının öncelikli olduğu vurgulanarak, haberlere konu URL’lerin kaldırılmasının hukuka uygun olmadığı belirtildi.
Bir yanıt yazın
Yorum yapabilmek için oturum açmalısınız.
Yorumlar (0)