Devlet Ajansı

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında, Cumhuriyet Halk Partisi’nin 38’inci Olağan Kurultayı’na ilişkin iddialarla açılan davada yargılama sürüyor.

Ankara 26’ncı Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, kurultay sürecinde bazı delegelere para verildiği, çeşitli vaatlerde bulunulduğu ve oyların yönlendirildiği iddiaları gündeme geldi. İddianamede, sanıkların “Seçim Kanunu’na muhalefet” suçundan 3 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep ediliyor.

“Siyasi İrade Gaspı” İddiası

Davacı Lütfü Savaş’ın avukatı Yusuf Üregen, davanın yalnızca bir usulsüzlük olmadığını belirterek, kurultayda demokratik iradenin zedelendiğini savundu. Üregen, yaşananların “siyasi irade gaspı” anlamına geldiğini ifade etti.

Savunmadan “Yanıltma” İtirazı

Sanıklar arasında yer alan Ekrem İmamoğlu’nun avukatı Çağlar Çağlayan ise bazı tanıkların beyanlarının güvenilir olmadığını öne sürdü. Tanık Murat Çultu’nun olay döneminde parti üyesi olmadığını belirten savunma, Yargıtay’dan üyelik durumunun araştırılmasını talep etti. Ayrıca bazı isimlerin tanık olarak dinlenmesi istendi.

Sanıktan Çelişki Vurgusu

Tutuklu sanık Baki Aydöner, SEGBİS üzerinden yaptığı savunmada, aleyhine olan tanık ifadelerinin çelişkili olduğunu öne sürerek beraatini talep etti.

“Kurultay Töhmet Altında Değil”

Tanık olarak dinlenen bir delege ise kurultayda herhangi bir usulsüzlük görmediğini belirterek, sürecin şaibesiz olduğunu ifade etti.

Mahkemeden Ara Karar

Mahkeme, eksiklerin giderilmesi ve tanıkların dinlenmesi yönünde ara karar aldı. Özellikle “İBB yolsuzluk” soruşturmasında beyanı bulunan Adem Soytekin’in tanık olarak dinlenmesi için talimat yazılmasına hükmedildi.

Ayrıca bazı tanıkların parti üyelik ve ihraç durumlarının ilgili kurumlardan sorulmasına karar verildi.

Duruşma 1 Temmuz’a Ertelendi

Mahkeme heyeti, dosyadaki eksiklerin tamamlanması ve tanıkların dinlenmesinin ardından yargılamaya devam edilmesine karar vererek duruşmayı 1 Temmuz tarihine erteledi.