Liverpool Maçı İçin Risk Edilmeyecek
Süper Lig'de Konyaspor ile evinde karşılaşacak Galatasaray'da maçın hazırlıklarını dün tamamlarken Victor Osimhen ile ilgili gelişme yaşandı.
Süper Lig’de Beşiktaş deplasmanda Amed SK’ye mağlup oldu. Maçın tartışmalı pozisyonlarını beIN Trio programında eski hakemler değerlendirdi.
Süper Lig’in 6. haftasında Amed SK ile Beşiktaş arasında oynanan karşılaşma, sahadaki skorun yanı sıra hakem kararlarıyla da gündeme geldi. Ev sahibi Amed SK’nın 3-2 kazandığı maçın ardından özellikle Beşiktaş’ın penaltı beklediği pozisyon ile uzatma dakikalarında verilen penaltı kararı tartışıldı.
Karşılaşmayı hakem Ali Şansalan yönetirken, yardımcı hakem olarak Anıl Usta ve Mehmet Kısal görev yaptı. Yusuf Adnan Kendirciler dördüncü hakem, Guillermo Cuadra Fernandez ise VAR hakemi olarak karşılaşmada yer aldı.
Maçın ardından beIN Trio programında eski hakemler Bülent Yıldırım, Aleks Taşçıoğlu ve Seçim Demirel, karşılaşmadaki tartışmalı pozisyonları değerlendirdi.
Beşiktaş’ın Dusan Vlahovic ile yaşanan pozisyonda penaltı beklediği an, eski hakemlerin değerlendirmesinde öne çıktı.
Bülent Yıldırım, Vlahovic’in rakibi tarafından ceza sahası içerisinde engellendiğini belirterek pozisyonda hücum faul olmadığını söyledi. Yıldırım, oyuncunun bariz gol şansı kriterlerini karşıladığını savunarak penaltı ve kırmızı kart verilmesi gerektiği görüşünü dile getirdi.
Aleks Taşçıoğlu da Vlahovic’in pozisyonda faul yapmadığını belirtti. Amed SK oyuncusunun kolu ve ayağıyla rakibini engellediğini ifade eden Taşçıoğlu, topla oynama niyeti bulunmadığını ve bu nedenle penaltı ile kırmızı kart kararı verilmesi gerektiğini söyledi.
Seçim Demirel ise savunma oyuncusunun temel amacının hücum oyuncusunu durdurmak olduğunu belirterek pozisyonun penaltı ve kırmızı kart gerektirdiğini ifade etti.
Karşılaşmanın uzatma bölümünde Beşiktaş lehine verilen penaltı da programda masaya yatırıldı.
Aleks Taşçıoğlu, Orkun Kökçü’nün şutu sırasında Amed SK oyuncusunun kolunun başlangıçta doğal konumda olduğunu ancak devamında kolunu açarak vücudunu genişlettiğini belirtti. Taşçıoğlu, verilen penaltı kararının doğru olduğunu söyledi.
Bülent Yıldırım da pozisyonu net penaltı olarak değerlendirdi. Hakemin sahadaki kararı kendisinin vermesi gerektiğini belirten Yıldırım, benzer bir pozisyonun daha önce değerlendirilmediğini ifade etti.
Seçim Demirel ise oyuncunun başlangıçta kolunu kapalı tuttuğunu, ancak daha sonra kolunu açarak vücudunu genişlettiğini belirtti. Demirel, bu nedenle hem VAR müdahalesinin hem de penaltı kararının doğru olduğunu savundu.
Karşılaşmanın ardından yapılan değerlendirmelerde eski hakemler, iki pozisyonla ilgili görüşlerini farklı gerekçeler üzerinden aktarırken, özellikle Vlahovic’in pozisyonunda penaltı ve kırmızı kart verilmesi gerektiği yönündeki yorumlar öne çıktı.
Bir yanıt yazın
Yorum yapabilmek için oturum açmalısınız.
Yorumlar (0)